Entre a gente e elas
uma análise discursiva dos dizeres de uma apenada
DOI:
https://doi.org/10.47677/gluks.v19i1.115Keywords:
Análise de Discurso, apenada, cidadão de bemAbstract
Embasando-se na Análise de Discurso de tradição pêcheuxtiana, o presente trabalho tem como objetivo observar os dizeres de uma apenada e, através deles, analisar os efeitos causados pelas formações imaginárias e discursivas no emprego de pronomes pessoais. O trabalho se baseia em uma entrevista gravada e transcrita realizada com Rosa, a apenada entrevistada, e esse corpus nos permite criar um gesto de interpretação referente ao modo como, discursivamente, ela se coloca ora como membro externo à Penitenciária e ora como parte do coletivo de mulheres presas. Na teoria, vê-se o discurso como efeito de sentido entre interlocutores; portanto, ao usar de uma estrutura em que são retratadas as outras apendas como elas, a apenada cria uma distância entre si e o grupo no qual está inserida, apresentando-se como diferente das demais; entretanto, ao utilizar de uma construção com a expressão a gente, ela se aproxima das outras presas. Assim, conforme nossa interpretação, existe a reprodução de saberes de uma formação discursiva dominante, a partir da qual ela se reconhece como cidadã de bem.
References
CALDEIRA, Teresa Pires do Rio. Direitos Humanos ou “privilégios de bandidos”? Desventuras da democratização brasileira. Novos Estudos, n. 30, julho de 1991.
CUNHA, Celso; CINTRA, Lindley. Nova gramática do Português Contemporâneo [recurso eletrônico]. 7.ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2017.
ERNST, Aracy Graça. A falta, o excesso e o estranhamento na constituição/interpretação do corpus discursivo. In: SEMINÁRIO DE ESTUDOS EM ANÁLISE DO DISCURSO, 4., 2009, Porto Alegre, RS. Anais... Porto Alegre: UFRGS, 2009. Disponível em <http://www.ufrgs.br/analisedodiscurso/anaisdosead/4SEAD/SIMPOSIOS/AracyErnstPereira.pdf> Acesso em 10 de maio de 2019.
MALDIDIER, Denise. A inquietação do discurso – (Re)ler Michel Pêcheux hoje. Tradução de Eni Orlandi. Campinas: Pontes, 2003.
MEDEIROS, Vanise. “Posso me identificar?”: mídia, violência e movimentos sociais. In: ZANDWAIS, Ana; ROMÃO, Lucília Maria Sousa. (Orgs.) Leituras do político. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2011.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso. In: ______; LAGAZZI-RODRIGUES, Suzy (Orgs.) Introdução às ciências da linguagem – Discurso e textualidade. Campinas: Pontes, 2006.
______. Espaço da violência: o sentido da delinquência. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, SP, v. 51, n.2, p. 219-234, jul. 2011. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637213>. Acesso em 14 abril de 2019.
______. Por uma teoria discursiva da resistência do sujeito. In: ______. Discurso em análise: sujeito, sentido e ideologia. 2.ed. Campinas: Pontes, 2012, p. 213-234.
______. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 12.ed. Campinas: Pontes, 2015.
PÊCHEUX, Michel. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução de Eni Orlandi et al. 4.ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Gláuks - Revista de Letras e Artes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.