O visto e outros documentos para refugiados : análise de reações sociodiscursivas em comentários em postagens no Facebook e numa notícia nos anos de 2021 a 2023

Nathália Karoline de Almeida; Cláudio Márcio do  Carmo

doi:10.47677/gluks.v25i01.526

Authors

Nathália Karoline de Almeida UFSJ
Cláudio Márcio do Carmo UFSJ

DOI:

https://doi.org/10.47677/gluks.v25i01.526

Keywords:

Visto; refugiados; reações sociodiscursivas; acolhimento; comentários

Abstract

This text analyzes comments on Facebook and in a Folha de S. Paulo report about refugees, highlighting critical studies of the discourse especially by Fairclough (2003) and Gomes (2022) with the aim of investigating representations that emerge in the Brazilian context regarding the practice of refuge. We analyze comments, considering that this genre presents the possibility of creating statements on a first topic, and answers. We opted for those online sites that have a locus for this and that still receive a great reach in the digital space. The main result highlights the multiple possibilities of understanding the meaning of the visa and other documents that impact – based on the social migration practice – on the lives of refugees seeking reception and on the different feelings of Brazilians who sometimes keep reception in the first place, and sometimes see refugees as competitors regarding what government policies should guarantee, such as employment, education, health, etc. In this sense, discourtesy, symbolic violence, individualism, egocentrism, no true acceptance, threat, xenophobia, coloniality/colonialism are also perceived, all permeated in some way by a representation of the foreigner as a public enemy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ACOLHIMENTO. In: Michaelis UOL on-line. São Paulo, 2025. Disponível em: <https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/acolhimento/>. Acesso em: 22 fev. 2025.

ACNUR (1951). Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados. Disponível em: <https://www.acnur.org/br/media/convencao-relativa-ao-estatuto-dos-refugiados-1951>. Acesso em: 01 mar. 2025.

BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Tradução de Maria Ermantina Galvão G. Pereira. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

BRASIL. Brasil pode ser “campeão global” no acolhimento de refugiados. 10 jan. 2024. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/257539-brasil-pode-ser-%E2%80%9Ccampe%C3%A3o-global%E2%80%9D-no-acolhimento-de-refugiados. Acesso em: 19 fev. 2025.

BRASIL. Justiça e Segurança. Expedir Certidão de Movimentos Migratórios. Brasil, 2024. Disponível em: <https://www.gov.br/pt-br/servicos/expedir-certidao-de-movimentos-migratorios>. Acesso em: 25 fev. 2025.

BRASIL. Lei n° 13.445, de 24 de maio de 2017. Institui a Lei de Migração. Diário Oficial da União, 2017. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13445.htm>. Acesso em: 27 fev. 2025.

CAVALCANTI, L; OLIVEIRA, T.; SILVA, S. L. Relatório Anual OBMigra 2023 - OBMigra 10 anos: Pesquisa, Dados e Contribuições para Políticas - Resumo Executivo. Série Migrações. Observatório das Migrações Internacionais; Ministério da Justiça e Segurança Pública/ Conselho Nacional de Imigração e Coordenação Geral de Imigração Laboral. Brasília, DF: OBMigra, 2023.

CHOULIARAKI, L.; FAIRCLOUGH, N. Discourse in late modernity: rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.

CLARO, C. A. B. Do Estatuto do Estrangeiro à Lei de Migração: avanços e expectativas. Boletim de Economia e Política Internacional | BEPI | nº 26, p. 41-53, Set. 2019/Abr. 2020.

COSTA, L.; SOUZA, J.; BARROS, L. Um histórico da política migratória brasileira a partir de seus marcos legais (1808-2019). Revista GeoPantanal, n° 27, dez. 2019, p. 167-184. Disponível em: <https://periodicos.ufms.br/index.php/revgeo/article/view/9733>. Acesso em: 17 fev. 2024.

FAIRCLOUGH, N. Language and power. London and New York: Longman, 1989.

FAIRCLOUGH, N. Discourse and social change. London: Polity Press, 1992.

FAIRCLOUGH, N. Analysing Discourse: Textual analysis for social research. 1 ed. London: Routledge, 2003.

FOUCAULT, M. A Ordem do Discurso. Tradução: Laura Fraga de Almeida Sampaio. São Paulo: Edições Loyola, 1996 [1971].

GOMES, M. Estudo das reações sociodiscursivas verbais em ambientes de interação virtual, p. 17-50. In.: RESENDE, V.; ARAÚJO, C.; REGIS, J. (Org.). Discurso, política e direitos: por uma análise de discurso comprometida. Brasília: Editora UnB, 2022.

GOMES, M. Violência, intolerância e corpo feminino: analisando as reações discursivas na mídia em torno da prática de amamentação. Cadernos de Linguagem e Sociedade, v. 18, 2 ed. p. 175-194, 2017.

GOMES, M.; CARVALHO, A. “Não podem ser negras e gordas”: analisando a violência verbal em reações sociodiscursivas produzidas por leitores/as em contextos jornalísticos digitais brasileiros. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 28, n. 4, p. 1667-1695, 2020. Disponível em: <http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/16720. Acesso em: 17 fev. 2025.

HALLIDAY, M. A. K. An introduction to functional grammar. 2nd. Ed. London: Edward Arnold, 1994.

JUNGER DA SILVA, G.; CAVALCANTI, L.; LEMOS SILVA, S.; DE OLIVEIRA, A. Observatório das Migrações Internacionais; Ministério da Justiça e Segurança Pública/ Departamento das Migrações. Brasília, DF: OBMigra, 2024.

MANTOO, S. “Refugiados” ou “Migrantes”? Como as escolhas de palavras afetam direitos e vidas. ACNUR Brasil, Genebra, 20 dez. 2023. Disponível em: <https://www.acnur.org/portugues/2023/12/20/refugiados-ou-migrantes-como-as-escolhas-de-palavras-afetam-direitos-e-vidas/>. Acesso em: 17 fev. 2025.

MARQUES DE MELO, J. Jornalismo Opinativo: gêneros opinativos no jornalismo brasileiro. 3 ed., Campos do Jordão: Mantiqueira, 2003.

PAIXÃO, M. Brasil muda política de acolhida para afegãos e quer deixar de ser rota para EUA. Folha de S. Paulo, 2023. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2023/09/brasil-muda-politica-de-acolhida-para-afegaos-e-quer-deixar-de-ser-rota-para-eua.shtml>. Acesso em: 16 fev. 2025.

PANCEVSKI, B. One Million Are Now Dead or Injured in the Russia-Ukraine War. The Wall Street Journal (WSJ), 2024. Disponível em: <https://www.wsj.com/world/one-million-are-now-dead-or-injured-in-the-russia-ukraine-war-b09d04e5?mod=hp_lead_pos8>. Acesso em: 22 fev. 2025.

PORTARIA federal cita apenas ucranianos e apátridas como beneficiários de visto humanitário. Conectas, 2022. Disponível em: <https://www.conectas.org/noticias/portaria-federal-cita-apenas-ucranianos-e-apatridas-como-beneficiarios-de-visto-humanitario/#:~:text=O%20visto%20humanit%C3%A1rio%20serve%20para,direitos%20humanos%20ou%20de%20direito>. Acesso em: 25 fev. 2025.

RECUERO, R. Curtir, compartilhar, comentar: trabalho de face, conversação e redes sociais no Facebook. Verso e Reverso, v. 28, n. 68, p. 114-124.

TORTELLA, T. Entenda a Guerra da Ucrânia em 10 pontos. CNN Brasil, 2022. Disponível em:<https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/entenda-a-guerra-da-ucrania-em-10-pontos/>. Acesso em: 27 fev. 2025.

VELASCO C.; MANTOVANI, F. Em 10 anos, número de imigrantes aumenta 160% no Brasil, diz PF. Portal de Notícias G1, São Paulo, 25 jul. 2016. Disponível em: <https://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/06/em-10-anos-numero-de-imigrantes-aumenta-160-no-brasil-diz-pf.html>. Acesso em: 02 fev. 2024.